テキストを入力

テキストを貼り付けるかTXT・DOCXをアップロードすると、マインドマップに変換します。

0/40,000

UTF-8のTXTまたはDOCX。ゲストは40,000文字まで、ログイン後は長い内容に対応

文章構成ガイド

書き始める前に、論理が最後までつながるか確認する

日本語の検索では、英語を直訳した「エッセイアウトライン」より、「小論文の構成」「論文構成」「レポートの構成」が一般的です。基本の序論・本論・結論だけでなく、本論の各段落が何を主張し、どの根拠で支え、全体の結論へどうつながるかを示す必要があります。構成図は完成原稿ではなく、論理を先に検査するための設計図です。

課題文、読書メモ、文献情報、仮の主張を入力できます。AIは論点をまとめ不足を示せますが、引用や参考文献の正しさを保証しません。原典で著者、文章、ページ、文脈を確認し、所属機関の学術倫理とAI利用規則に従ってください。分析と最終文章は書き手自身が担います。

テーマと主張の違い

「都市交通」はテーマです。主張は問いへの具体的で検討可能な答えであり、理由と根拠を必要とします。「〜について述べる」だけでは論文を導けません。

資料と根拠の違い

資料を置くだけでなく、何を示し、なぜ関係し、どんな限界があるかを説明します。引用情報と自分の解釈を分けて管理します。

論文構成の例

読書メモを、一貫した小論文の論証へ組み直す

変更前:引用と感想が散在

都市中心部の自家用車流入を制限すべきか

  • 主張:代替交通を確保するなら低排出区域は妥当
  • 理由1:大気質の改善、根拠は導入前後の測定
  • 理由2:歩行空間の回復、根拠は通行量と商業データ
  • 反論:移動困難者や夜勤者への負担
  • 応答:例外、夜間交通、負担分布の継続評価

変更後:主張・理由・根拠の構成

小論文・論文構成テンプレート

マインドマップの作り方

AIで小論文・論文の構成を作る方法

設問と実在する資料を入力し、出力を構成仮説として検証します。

  1. 01

    設問を分析する

    求められる動作、範囲、概念、期間、字数、評価基準を確認し、作業用の問いに変えます。資料や形式の制限も記します。

  2. 02

    仮の主張を作る

    問いへの具体的で反論可能な答えを書きます。必要な条件や範囲を加え、テーマの紹介だけで終わらせません。

  3. 03

    理由と根拠を対応させる

    各理由に中心文、資料、説明、主張との関係を置きます。引用を見つけた順ではなく、論理の順で並べます。

  4. 04

    反論と結論を検査する

    重要な反論を公平に示して応答します。結論が設問へ答え、途中の論証から導かれ、新しい証拠を急に追加していないか確認します。

おすすめの利用場面

構成テンプレートが役立つ場面

執筆前の設計にも、論旨が崩れた原稿の診断にも使えます。

執筆を始める前

複数の主張候補を比べ、理由と根拠を対応させます。重複した論点、使い道のない引用、根拠不足の重要な主張を見つけます。

推敲・構成の見直し

既存の各段落を一つの枝に要約し、役割を確認します。同じ機能の段落は統合・区別し、主張を支えない部分は構成か主張を見直します。

実用的なヒント

論理・根拠・著者性を確認する

マップの見出しと中心文だけを順に読んで、筋道が通るか確認します。主要ブランチは主張を支える、限定する、検証する、反論へ答える、のいずれかの役割を持たせます。結論が理由から導けない場合は、順序、根拠、または主張そのものを調整します。

AIが生成した文章や出典を未確認で研究成果として使わないでください。引用は原典で検証し、計画段階からページと書誌情報を記録します。必要な場合はAI利用を申告し、自分が行った選択と分析を残します。評価されるのは資料の理解、論証、表現を含む書き手の仕事です。

よくある質問

小論文・論文構成のよくある質問

どの種類の文章にも使えますか?

特に論証型の小論文・レポートに適しています。比較、原因分析、作品分析など課題の方法に合わせて枝と順序を変えます。

理由はいくつ必要ですか?

字数と問いの複雑さによります。多くを浅く並べるより、少数の理由を十分な根拠と分析で展開します。

AIが引用を作れますか?

未確認の引用や参考文献を使わないでください。実在する資料を入力し、著者、ページ、文脈を原典で照合します。

XMindへ書き出せますか?

はい。論理と出典を確認後、XMindへ書き出して論点の並べ替えや執筆ガイドに使えます。